A gyakori LED-kijelző-sémák összehasonlítása.

A modern társadalomban, a LED kijelző ipar gyorsan fejlődik. A LED-es kijelzők is több ezer háztartás látókörébe kerültek az olimpiai megnyitóval, CCTV Tavaszi Fesztivál gálaszínpad, stb. Egyre több csoport és vállalkozás korlátozza a LED-es kijelző választását nagyszabású összejövetelek szervezése során. Ma, A Lei Ling bemutatja a LED-kijelzők számos lehetőségének előnyeit és hátrányait.

1. Pontmátrix modul séma:
A legkorábbi tervezési séma beltéri pszeudo színes pontmátrix képernyőkből alakult ki
Előnyök: A nyersanyag költsége a legelőnyösebb, a gyártási és feldolgozási folyamat pedig egyszerű, stabil minőséggel.
Hátrányok: Gyenge színkonzisztencia, súlyos mozaikjelenség, és gyenge megjelenítési hatás.
2. Egylámpás séma:
A pontmátrix képernyők színproblémájának megoldására, tőle kölcsönzött megoldás kültéri kijelző technológiát fogadták el, és kültéri pixel multiplexelési technológia (más néven pixelmegosztási technológia, virtuális pixel technológia) beltéri kijelzőkre ültették át.
Előny: A színkonzisztencia jobb, mint a pontmátrix modulos megközelítés.
Hátrányok: Gyenge színkeverési hatás, korlátozott látószög, és a színkülönbség vízszintesen balról jobbra nézve. A feldolgozás összetett és nagy antisztatikus teljesítményt igényel. Nehéz elérni a feletti tényleges pixelfelbontást 10000 pontokat.
3. Elhelyezési terv:
Az SMT fénykibocsátó csövek megjelenítési komponensként való alkalmazásának sémája.
Előnyök: Az olyan fontos kijelzőjelzők, mint a színkonzisztencia és a perspektíva, a legjobbak a meglévő sémák közül, különösen a három az egyben felületi matrica kiváló színkeverő hatása.
Hátrányok: A feldolgozási folyamat nehézkes és a költségek túl magasak.
4. Alfelszíni matrica séma:
Tulajdonképpen, ez az egylámpás rendszer továbbfejlesztése, és még mindig fejlesztés alatt áll.
Előnyök: Nincs sok különbség az elsődleges mutatók, például a színkonzisztencia és a perspektíva között a kijelző és a címkézési séma között, de a költség alacsony, a megjelenítési hatás jó, és a felbontás elméletileg elérheti 17200.
Hátrányok: A feldolgozás még mindig viszonylag bonyolult, és nagy antisztatikus teljesítményt igényel.