Jämförelse av vanliga LED-skärmscheman.

I det moderna samhället, industrin för LED-skärmar utvecklas snabbt. LED-skärmar har också kommit i synen på tusentals hushåll med den olympiska öppningsceremonin, CCTV Spring Festival Gala scen, och så vidare. Fler och fler grupper och företag är begränsade i att välja LED-skärmar när de organiserar storskaliga sammankomster. I dag, Lei Ling kommer att visa dig fördelarna och nackdelarna med flera alternativ för LED-skärmar.

1. Punktmatrismodulschema:
Det tidigaste designschemat utvecklats från pseudofärgpunktmatrisskärmar inomhus
Fördelar: Kostnaden för råvaror är den mest fördelaktiga, och tillverknings- och bearbetningsprocessen är enkel, med stabil kvalitet.
Nackdelar: Dålig färgkonsistens, allvarligt mosaikfenomen, och dålig visningseffekt.
2. Enkel lampsystem:
För att lösa färgproblemet med punktmatrisskärmar, en lösning lånad från utomhusskärm tekniken antogs, och utomhuspixelmultiplexeringsteknik (även känd som pixeldelningsteknik, virtuell pixelteknik) transplanterades till inomhusskärmar.
Fördel: Färgkonsistens är bättre än punktmatrismodulen.
Nackdelar: Dålig färgblandningseffekt, begränsad betraktningsvinkel, och färgskillnad när den ses horisontellt från vänster till höger. Bearbetningen är komplex och kräver hög antistatisk prestanda. Det är svårt att uppnå en verklig pixelupplösning på över 10000 poäng.
3. Placeringsplan:
Schemat för att använda SMT-ljusemitterande rör som displaykomponenter.
Fördelar: Viktiga displayindikatorer som färgkonsistens och perspektiv är de bästa bland befintliga scheman, speciellt den utmärkta färgblandningseffekten av de tre i en yta klistermärke.
Nackdelar: Bearbetningsprocessen är besvärlig och kostnaden är för hög.
4. Sub yta klistermärke system:
Faktiskt, det är en förbättring av systemet med en enda lampa och håller fortfarande på att förbättras.
Fördelar: Det är inte mycket skillnad mellan de primära indikatorerna som färgkonsistens och perspektiv i displayen och märkningsschemat, men kostnaden är låg, displayeffekten är bra, och upplösningen kan teoretiskt nå över 17200.
Nackdelar: Bearbetningen är fortfarande relativt komplex och kräver hög antistatisk prestanda.